PDI-P SEBAGAI PENYEIMBANG PEMERINTAHAN

Dalam penentuan sikap Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ( PDI-P) banyak dinantikan oleh banyak orang, tidak hanya dari kalangan pemerintah baru yang akan melaksanakan pemerintahan lima tahun ke depan tetapi juga pemerhati dan elite politik lainnya. Setelah pelantikan Presiden SBY barulah terjawab pertanyaan banyak orang apakah PDI-P akan bergabung dalam pemerintahan atau tidak. PDI-P menyatakan tidak bergabung dalam pemerintahan SBY dan ingin menjadi mitra strategis pemerintahan SBY.
Mitra srategis berperan dalam hal kebijakan yang diambil oleh SBY, jika kebijakan SBY pro rakyat maka PDI-P akan mendukung, namun jika merugikan rakyat maka PDI-P akan mengkritisinya. Sebelum PDI-P menyatakan sikap untuk tidak bergabung dalam pemerintahan SBY banyak orang cemas akan bergabungnya PDI-P dengan pemerintahan. Ketakutan banyak pihak akan hal ini mendasar karena jika PDI-P bergabung maka fungsi checks and balances (pengawasan dan keseimbangan) terhadap pemerintah akan sangat lemah dan ada beberapa pendapat akan ada orde baru jilid 2 karena semua bidang pemerintahan dan DPR dikuasai oleh SBY.
Sistem checks and balances atau pengawasan dan keseimbangan itu sendiri dapat diartikan setiap cabang kekuasaan dapat mengawasi dan mengimbangi setiap cabang kekuasaan lainnya. Inti dari checks and balances adalah tidak ada lembaga pemerintahan yang tertinggi. Checks and balances ini, yang mengakibatkan satu cabang kekuasaan dalam batas-batas tertentu dapat turut campur dalam tindakan cabang kekuasaan lain, tidak dimaksud untuk memperbesar efisiensi kerja tetapi untuk membatasi kekuasaan dari setiap cabang kekuasaan secara efektif. Di DPR memang ada dua partai yang tidak bergabung dengan pemerintahan yang dapat melakukan fungsi checks and balances.
Namun, kursi 2 partai ini yaitu Gerindra dan Hanura hanyalah kursi minoritas di DPR dengan jumlah 44 kursi (Gerindra 26 kursi dan Hanura 18 kursi). Berbanding jauh dengan koalisi partai yang mendukung pemerintahan dengan 6 parpol (PD, Golkar, PAN, PKS, PPP, PKB) dengan jumlah kekuatan kursi di DPR 421 kursi. Dalam melaksanakan fungsi checks and balances terhadap pemerintahan memang tidak hanya DPR yang dapat melakukannya. Fungsi checks and balances juga dapat dilakukan oleh LSM, pers maupun perguruan tinggi.
Namun LSM, pers dan perguruan tinggi tadi melakukan fungsi checks and balances nya dari luar, sehingga menurut saya checks and balances yang dilakukan oleh elemen dari luar pemerintahan tadi tidaklah seefektif jika dilakukan dari dalam. Dengan tidak bergabungnya PDI-P dalam pemerintahan maka fungsi penting checks and balances akan tetap terjaga dengan kekuatan 95 kursi PDI-P di DPR. Pada saat pemerintahan SBY periode sebelumnya PDI-P secara tegas menyatakan bahwa menjadi partai oposisi pemerintahan.
Namun, istilah oposisi hanya digunakan di sistem pemerintahan parlementer tidak digunakan dalam sistem pemerintahan presidensil, yang notabene Indonesia menitik beratkan pada sistem pemerintahan presidensil ( tidak sepenuhnya presidensil dan tidak sepenuhnya parlemeter). Pada periode itu PDI-P melakukan checks and balances terhadap pemerintah contohnya hak angket yang dikeluarkan Fraksi Demokrasi Indonesia Perjuangan kepada pemerintah yang ketika itu menaikkan harga BBM. Jadi fungsi checks and balances yang di emban baik itu oleh partai politik non pemerintahan maupun LSM, pers dan Perguruan Tinggi harus tetap dilaksanakan agar terpeliharanya kehidupan demokrasi yang sehat di Indonesia.

KEMENANGAN SBY DALAM PILPRES 2009

Pemilihan capres dan cawapres telah berlalu tanggal 8 Juli 2009 lalu, hasil quickcount lembaga-lembaga survei pun telah menunjukan bahwa pasangan SBY-Boediono memimpin perolehan suara sementara mengalahkan pasangan Mega-Pro dan JK-Win, walaupun belum ada pengumuman hasil resmi dari KPU. Kemenangan SBY ini tidak lepas dari kinerja SBY sendiri dan para tim sukses nya. Kinerja SBY dalam masa bakti 2004-2009 sangat menarik perhatian masyarakat dimana program-program yang diluncurkan untuk rakyat merasa sangat membantu seperti BLT, PNPM Mandiri, KUR, Larasita dll. Program seperti tersebut diatas yang membantu SBY dapat memenangkan pilpres 2009 ini, apalagi beberapa bulan sebelum pileg 2009 harga BBM diturunkan hingga 3 kali serta pencairan BLT yang dilakukan pemerintah yang juga mendekati pileg. Hal ini juga mendongkrak perolehan suara Partai Demokrat dalam pileg 2009 sehingga membuat PD memperoleh peringkat pertama. Kemenangan SBY juga mutlak karena memperoleh suara lebih dari 60 % yang didukung oleh 24 parpol peserta pemilu yang terdiri atas partai menengah dan partai gurem.
Tim sukses SBY disini juga mempunyai posisi yang kuat sehingga dapat melobi partai-partai menengah untuk menyokong SBY sebagai capres, partai itu seperti PKS, PAN, PKB dan PPP. Dalam masa kampanye banyak hal yang dilakukan oleh capres dan cawapres untuk lebih menarik perhatian rakyat yang utama adalah turun ke lapangan dan berbaur dengan masyarakat. Hal-hal seperti wajar dilakukan, namun akan kah para pemimpin kita yang terpilih nanti mau turun ke bawah lagi sama seperti saat ini berkampanye ???? . Dalam masa kampanye pasangan SBY paling banyak diserang oleh pihak-pihak tertentu untuk menjatuhkan “images” pasangan SBY-Boediono, disini keadaan ada seolah-olah SBY menjadi korban, namun apakah hal ini benar atau tidak saya juga belum terlalu mengerti. Serangan-serangan seperti itu kadang-kadang malah dapat menjadi boomerang bagi si penyerang, jika masyarakat memandang SBY selalu menjadi korban dan isu yang dihembuskan tersebut hanya isapan jempol belaka, sehingga lebih mendongkrak popularitas SBY. Ada beberapa beragama non-islam, namun istri Boediono membantah dan ia mengaku islam sejak kecil. Kedua adalahRuhut sitompul yang menghina Fuad Bawazier, saat diskusi antar tim sukses sebagai ras arab yang tidak mempunyai konstribusi apa-apa terhadap bangsa Indonesia, disini pernyataan Ruhut menimbulkan demo mengecam pernyataannya. Akhirnya dia ditegur SBY dan meminta maap.
Ketiga adalah pernyataan Andi Malarangeng ketika berkampanye di Sulsel yang menyatakan bahwa belum saat nya orang dari suku Bugis menjadi presiden di pilpres 2009. Disini pernyataan Andi Malarangeng menyigung perasaan suku Bugis yang notabene suku tersebut adalah suku di Sulawesi Selatan tempat tinggal capres JK. Andi Malarangeng enggan meminta maap karena merasa penyataannya tidak salah. Keempat adalah survey LSI yang menempatkan pasangan SBY-Boediono mendapatkan suara 70%, setelah ditelusuri ternyata sumber dananya adalah dari Fox Indonesia yang dipimpin oleh Joel Malarangeng saudara dari Andi Malarangeng. Survey LSI ini mendapatkan protes dari pasangan Capres lain karena menurut mereka survey ini merupakan penggiringan opini publik. Kelima adalah iklan 1 putaran yang dimunculkan oleh lembaga yang dipimpin oleh Denny JA, iklan ini diterbitkan dengan alasan mendukung pemilu yang lebih efisien, hemat dan cepat. Hal ini sangat berkaitan erat dengan survey LSI tadi dimana jika dikaitkan survey dan iklan ini seperti mempunyai suatu hubungan kausal yang satu dan yang satunya sehingga indikasi adanya penggiringan opini publik untuk mencontreng pasangan SBY-Boediono sangat besar.
Saat terjadi dialog interaktif dalam sebuah stasiun TV antara Denny J.A, anggota tim sukses JK-Win dan seorang anggota LSM, Denny J.A yang didesak oleh tim sukses JK-Win dan anggota LSM untuk mengaku dari mana dana untuk membiayai iklan tersebut, tidak berani mengaku dengan alasan melibatkan banyak pihak dan nanti pasti akan dibuka dari mana sumber dana tersebut. Namun hingga saat ini belum jelas. Keenam adalah cawapres Boediono yang diisukan sebagai cawapres ber aliran Neoliberalisme yang bertentangan dengan ekonomi kerakyatan yang disokong oleh rakyat Indonesia. Hal-hal tersebut diatas yang saya kira merupakan masalah yang dihadapi SBY dan PD dalam pilpres ini. Namun masalah-masalah tersebut dapat diatasi oleh SBY dan PD sehingga sebagai “incumbent” SBY dapat menduduki jabatannya kembali sebagai RI-1. Semoga dalam kepemimpinannya nanti SBY dapat menuntun bangsa dan rakyat ini menjadi lebih baik sesuai visi dan misinya saat kampanye.

PERJALANAN KE SURABAYA

Beberapa hari lalu tepatnya pada hari Jum’at tanggal 19 Juni 2009 pagi saya sama Ibu melakukan perjalanan ke Kota Surabaya. Dalam perjalanan tersebut ada beberapa hal menarik atau nilai yang saya dapatkan. Pagi itu saya berangkat dari rumah menuju Stasiun Tugu Yogyakarta untuk naik kereta Sancaka menuju Surabaya. Perjalanan nyaman karena dalam kereta sejuk......hehehehe coz ada AC nya. Perjalanan menuju Surabaya ditempuh dalam waktu sekitar 5 jam. Pada jam 12.45 tibalah kami di Stasiun Gubeng Surabaya. Sebelumnya saya sempat bingung tumben nih kereta bisa tepat waktu datangnya, biasanya pasti jam karet.....hahaha, dan bingung karena sebelum Stasiun Gubeng ada Stasiun Wonokromo, apakah turun di Wonokromo atau di Gubeng. Sampai diStasiun Gubeng saya dan ibu masih bingung mo naik apa taksi, bis or angkot buat nuju ke Hotel Utami yg udah dibooking ma bapak buat nginep semalem. Akhirnya saya tanya ma informasi stasiun berapa jam dari stasiun nuju ke Jl. Juanda, katanya sekitar 1 jam, trus petugas informasi nawarin naik mobilnya tarif 100ribu mpe hotel, dalam pikiran mikir kok mahal banget yah????.
Trus saya pikir2 dlu n nanya ma Ibu, akhirnya kami keluar naik taksi argo ke Hotel Utami. Perjalanan sekitar 45 menit sampe juga di Hotel, eh sampe hotel ternyata ongkosnya taksinya cuma 55ribu, hampir aja ditipu ma petugas tadi....hahahaha. saya punya pringsip jangan langsung mudah pecaya ma orang yg blum tlalu dikenal, klo gak bs rugi dah kita...hahahahha. Check in hotel dah itu istirahat n sholat sebentar. Dah ntu pegi dah cari makan siang, deket hotel gak ada warung jd skalian aj peginya ke mall, jalan2 juga dari pada bosen. Tanya ma petugas hotel katanya yg bagus Royal Mall, mluncur dah saya ksana sampe dsana langsung cari makan, dah ntu muter2. Saya kaget ni mall gede amad, 3 kali lebih gede dari pada Amplaz Jogja mpe bingung sendiri muter2 dsana, kyk orang desa pegi ke kota...hahahahaha. Dah mo maghrib kami pulang ke hotel coz bapak dah mo sampe dibandara dari Samarinda. Jam 8 malem bapak sampai makan dihotel trus tidur buat acara bsok pagi. Pagi2 bapak,ibu dan saya siap2 ke acara pernikahannya anaknya pak kamil di masjid agung Surabaya. Masjidnya gede juga, kubahnya ijo kayak warna slemania....hahahaha.
Pas masuk banyak banget orang, saya ngeliat ada 2 orang yang berdiri yang lain pada duduk, kyknya pnah ngeliat, mikir siapa yah ini??? Oh yang satu pak Bagi Manan, mantan ketua MA.....wuzzz. yang satu akhirnya inget juga badannya kecil putih, pak Hendarman Supanji, Jaksa Agung RI. Ngeliat barisan depan juga gak kalah sangar, ada ketua MA baru, para hakim agung, tuada ma pejabat eselon I n II MA. Hebad nih acara dihadiri pejabat2 penting, mau ah bsok klo nikah yang dateng presiden....hahaahaha. Pas ntu saya bawa digicam, tapi minder yang lain cameranya pada canon EOS ma Nikkon, jadi mejen mo moto2. Tapi akhirnya da juga temen2 lain yg pke digicam biasanya, trus berani maju dah buat foto2...pas acara inti akad nikah saya foto pak Bagir ma Pak Hendarman bejejer, jarak tinggal 1 meter ma mreka berdua, smoga aja bsok nasibnya gak beda2 jauh kayak jarak saya pasa ntu...amien....hehehehehe. Abis ngeliat pejabat2 tinggi negara, saya sadar ternyata diatas langit masih ada langit alias klo tingkatan qta diatas masih ada yg lebih diatas lagi. Slesai acara sebenarnya mo ngajak saliman 2 pejabat ntu tp keburu digiring ma ajudannya. Gak jadi dah, tapi gak pa2 siapa tau lain kesempatan bisa yang penting juga dah pnah saliman ma Amien Rais, Din Syamsudin, Malik Fajar, Bapak, mama....hahahha.
Slesai acara nikahan ada acara jamuan makan, makan berebut kayak antri sembako....untung gak rusuh...hahahahaha. Trus nyucapin slamat ma pak Kamil, saliman ma wakil ketua MA moga nasibnya ma ilmunya nyalur,amien....hehehe. Slese acara trus balik ke hotel jam 12 an siang trus check out, nunggu kereta bima jam 5 sampe distasiun dari hotel jam 1an. Wah nunggu lama nih di stasiun, sbenarnya mo naik sancaka lg tp coz mo bareng ma Bpak jd naik Bima, nanti saya turun ma ibu di jogja, bapak trus ke jakarta. Itulah pengalaman perjalanan saya ke surabaya. Semoga nasib bruntung bs ketularan ma orang2 penting yang dah pnah diajak saliman n keinginan untuk jadi pejabat bsok bisa tercapai......amien...amien ya robbal alamin.

SITI HAJAR dan MANOHARA

Beberapa waktu ini kita sering mendengar tentang kasus penganiayaan model cantik Manohara Odelia Pinot oleh putera mahkota Kerajaan Kelantan Malaysia dan penyiksaan TKI (Siti Hajar) oleh majikannya. Kedua kasus ini membuat polemik ditengah-tengah masyarakat Indonesia, banyak masyarakat yang geram terhadap perlakuan warga negara mereka terhadap warga negara Indonesia yang berada di Malaysia. Disini saya akan membahas kedua kasus tersebut. Pertama saya akan membahas tentang kasus Manohara, dimana dalam kasus ini unik karena kronologisnya seperti dalam film. Pembebasan Manohara melibatkan kepolisian Singapura, KBRI, Kedubes AS dan FBI (menurut pemberitaan media).
Setelah menunggu lama akhirnya Manohara dapat bebas dan saat ini kembali ke tanah air. Dalam pengakuannya Manohara disiksa oleh suaminya Fahri, putra mahkota Kerajaan Kelantan Malaysia pada bagian tubuh tertentu. Namun luka-luka tersebut tidak terlalu fatal menurut saya jika dibandingkan dengan luka-luka yang diderita oleh para TKI. Salah satu contohnya yang baru panas-panasnya saat ini adalah kasus Siti Hajar TKI asal Garut, Jawa Barat yang disiksa oleh majikannya Michel warga Malaysia selama 34 bulan atau selama 3 tahun. Siti disiksa dengan cara disiram air panas disekujur tubuhnya dan dipukul dengan kayu, jika pekerjaannya kurang rapi atau tidak beres. Hal ini menurut saya sangat tidak manusiawi, memperlakukan seseorang seolah-olah memperlakukan seekor binatang.
Apakah perlu seseorang menganiaya orang lain se keji itu ??? mungkin Michel sudah gila. Hati Michel tersebut bukanlah hati manusia lagi, namun sudah berhati “setan” tidak mempunyai perikemanusiaan lagi. Akibat penganiayaan tersebut Siti Hajar mengalami luka permanen ditubuhnya terutama pada bagian hidung dan telinganya yang patah akibat di palu. Disini hati saya sangat tersentuh karena melihat keadaan tersebut ditambah lagi dengan tidak diberikannya gaji Siti Hajar sebesar Rp 54 juta. Hal yang dilakukan Michel tersebut sangat melanggar HAM yang saat ini sedang gencar-gencarnya di kumandangkan yang biasanya sangat dihormati dinegara-negara maju yang juga biasanya disebut “Human Right”. Disini seakan tak ada yang namanya Human Right, adanya hanyalah seseorang yang berperilaku seperti “binatang”. Saat ini Michel sudah ditahan oleh polisi diraja Malaysia untuk menunggu prosedur hukum selanjutnya. KBRI juga telah mem-back-up kasus ini sehingga akan mengawal dan mengurus hingga nantinya dapat terselesaikan dengan adil. Dari dua kasus yang saya ceritakan tadi tersebut diatas mungkin ada perbedaan yang mencolok. Dimana kasus Manohara sebagai model cantik yang di siksa dan Siti Hajar sebagai TKI (PRT) yang disiksa.
Disini ada juga hal yang sama yaitu sama-sama disiksa. Namun saya lebih bersimpati pada Siti Hajar karena Siti Hajar merupakan gambaran umum TKI di Malaysia. TKI merupakan pahlawan devisa negara yang menghasilkan $ 5 juta per tahun hal ini tidak sebanding dengan perlakuan yang didapatkan secara umum. Banyak kasus-kasus TKI lain seperti Nirmala Bonat, Heni Indriyani dll yang sama nasibnya seperti Siti Hajar yang harus dilindungi hak-haknya sebagai WNI yang bekerja diluar negeri. Semoga saja perlindungan terhadap TKI dan WNI lainya lebih ditingkatkan dan dapat mengurangi penganiaya-penganiayaan yang berpotensi akan terjadi di waktu yang akan datang.

PENGADILAN TIPIKOR TINGGAL DIUJUNG TANDUK

Awal mula penentuan nasib pengadilan tipikor adalah pertentangan pasal 53 UU Nomor 30 Tahun 2002 tentang KPK bertentangan dengan UUD 1945,khususnya Pasal 24 A ayat (5),yang menyatakan bahwa susunan,kedudukan dan hukum acara Mahkamah Agung,dan peradilan di bawahnya diatur dengan undang-undang yang diputus oleh Mahkamah Konstitusi pada tanggal 19 Desember 2006. Hal tersebut membuat kegelisahan terhadap usaha pemberantasan korupsi yang dilakukan saat ini karena MK memberikan waktu tiga tahun kepada pemerintah dan DPR untuk menyusun RUU Pengadilan Tipikor. Namun hingga saat ini tidak ada kejelasan mengenai RUU Pengadilan Tipikor tersebut. Hal ini menunjukan bahwa DPR tidak bersungguh-sungguh dalam pembahasan RUU Pengadilan Tipikor dan secara tidak langsung DPR juga telah meredupkan semangat pemberantasan korupsi yang saat ini sedang dilakukan.
Dalam waktu tiga tahun seharusnya DPR dapat menyelesaikan RUU Pengadilan Tipikor yang sangat mendesak keperluannya demi usaha pemberantasan korupsi dimasa mendatang. Kelambanan DPR dalam penyusunan RUU Pengadilan Tipikor disebabkan juga oleh pemilu legislatif April kemarin, dimana para anggota DPR sibuk mempersiapkan pencalonan dirinya kembali sebagai caleg dari pada memenuhi tugasnya sebagai wakil rakyat yang seharusnya sibuk membahas RUU Pengadilan Tipikor. Masalah ini mungkin juga merupakan “serangan balik” dari oknum DPR yang anggotanya paling banyak tertangkap melakukan tindak pidana korupsi.
Dalam waktu yang sisa 5 bulan ini banyak pihak yang pesimis terhadap penyelesaian RUU Pengadilan Tipikor oleh DPR terutama dari ICW yang selalu mengawal perkembangan pembahasan RUU ini. Disisi lain banyak pihak mendesak presiden untuk membuat Perpu (Peraturan pengganti undang-undang) mengenai pengadilan tipikor, jika benar nantinya DPR tidak dapat menyelesaikan RUU Pengadilan Tipikor. Menurut kami desakan pembuatan Perpu ini oleh Presiden merupakan sebuah tantangan berbagai elemen masyarakat terhadap usaha pemberantasan korupsi. Jika Presiden siap mengeluarkan Perpu, jika DPR gagal meng gol kan RUU Pengadilan Tipikor berarti presiden memang konsisten terhadap usaha pemberantasan korupsi yang telah dilakukannya saat ini dan dimasa yang akan datang. Semoga dengan waktu yang bersisa 5 bulan ini sebelum tanggal 19 Desember 2009 dan sebelum masa jabatan anggota DPR saat ini berakhir pada September 2009 nanti RUU Pengadilan Tipikor dapat terselesaikan .

TRAGEDI KEMANUSIAAN SITU GINTUNG

Ditengah hiruk pikuk parpol menyiapkan kampanye, pada dinihari Jumat, 27 Maret 2009 di Cireundeu, Ciputat, Tangerang terjadilah suatu bencana besar yang merenggut banyak jiwa. Dimana tanggul Situ Gintung jebol akibat tidak kuat lagi menahan debit air yang terus bertambah akibat hujan deras. Tragedi ini setidaknya telah merenggut 81 jiwa, ratusan hilang dan luka, ribuan lainnya mengungsi. Dari segi tata ruangnya tanggul Situ Gintung yang dibangun sejak 1930 sudah tidak aman bagi warga karena dasar waduk yang kedalamannya mencapai 10 Meter masih berada di atas pemukiman warga, jadi jika tanggul jebol maka otomatis akan menyapu pemukiman yang berada dibawahnya.
Setelah terjadinya bencana tersebut banyak orang sedih dan berduka karena kehilangan anggota keluarganya. Tragedi yang terjadi dekat dengan pusat pemerintahan ini langsung mendapat perhatian dari petinggi negara yaitu presiden dan wakil presiden yang langsung datang meninjau lokasi bencana. Pada jumat siang itupun berbagai bantuan mengalir untuk warga Situ Gintung. Parpol-parpol pun juga tidak mau ketinggalan untuk berpartisipasi dalam penanggulangan bencana ini dengan ikut menyalurkan berbagai macam bantuan, menurut saya fenomena ini terjadi karena mungkin sudah dekat dengan pemilu atau dengan kata lain ada maksud tertentu dengan penyaluran bantuan tersebut.
Selanjutnya saya akan menyampaikan pendapat saya tentang bencana Situ Gintung. Bencana itu datang tidak dapat diduga-duga, dapat datang kapanpun dan dimanapun juga sesuai dengan kehendak Allah SWT. Bencana ini terjadi menjelang waktu sholat subuh, dimana banyak orang masih terlelap tidur. Jika saja orang mendengar “Assolatulqairumminnanauum “ dan terbangun untuk melaksanakan sholat subuh maka insyaallah, dia akan selamat dari terjangan air tanggul. Disana juga terlihat bagaimana kebesaran Allah SWT, dimana ada 1 masjid yang masih berdiri setelah diterjang air tanggul, walaupun disekitarnya bangunan lain runtuh rata dengan tanah. Allah SWT membuat bencana hanyalah sebuah media untuk memperingatkan manusia agar lebih bertaqwa kepadaNya.
Dari setiap musibah itu pasti ada hikmah yang diberikan kepada kita. Kita harus intropeksi diri, mungkin ada suatu hal yang salah kita lakukan ataupun ada suatu hal yang tidak kita laksanakan sesuai dengan apa yang diperintahkanNya. Untuk itu marilah kita berserah diri kepada Allah SWT agar kita diberi keselamatan dan petunjuk agar selamat dunia akhirat. Jika kita ditimpa musibah hendaklah kita menyucapkan “Inalilahi wa inalillahi rojiun” dan bangkit dari kesedihan dan keterpurukan yang ada. Anggaplah suatu musibah itu adalah suatu cobaan terhadap kita yang harus kita jalani dengan tabah. Allah SWT tidak mungkin selalu memberi kesusahan secara terus menerus kepada kita. Dimana ada kesusahan dibalik itu pasti ada kemudahan karena Allah itu Maha adil. Semoga para korban yang meninggal ditempatkan disisinNya dan bagi korban yang luka dan keluarga korban yang meninggal diberi ketabahan oleh Allah SWT, amien.....amien.....amien ya robbal alamin.

MENGAPA RAKYAT MEMILIH GOLPUT DALAM PEMILU ???

Pemilu 2009 merupakan pemilu yang panas menurut banyak orang, karena di pemilu ini adanya saingan yang ketat antara parpol maupun capres ataupun cawapres yang berpartisipasi untuk berkuasa. Sehingga dalam pemilu 2009 ini banyak parpol dan caleg yang berlomba-lomba untuk mendapatkan simpati dari konstituen. Untuk mendapatkan simpati itu banyak cara yang dilakukan oleh parpol maupun para caleg. Dalam minggu ini kampanye terbuka telah dilakukan oleh berbagai parpol. Kegiatan kampanye yang dilakukan parpol-parpol tersebut antara lain mengadakan rapat akbar dengan menghadirkan jurkam nasional dan artis-artis, mengadakan kegiatan sosial di panti asuhan, mengadakan pawai dijalan dll.
Tujuan utama parpol mengadakan kegiatan-kegiatan tersebut adalah agar pemilih, memilih parpolnya. Namun semua kegiatan yang diadakan tersebut menurut saya hanya memikat simpati pemilih sementara waktu saja dan tidak tetap atau tidak permanen hingga pemungutan suara dilakukan. Dengan kata lain seseorang itu dapat berubah-ubah pilihannya ataupun tidak menggunakan hak pilihnya. Mungkin dari sebagian orang, jika ditanya akan menggunakan hak pilihnya atau tidak dalam pemilu, orang itu menjawab tidak. Hal seperti sudah lumrah terjadi di negeri ini karena banyak orang yang sudah tidak percaya lagi kepada parpol-parpol yang ada saat ini. Mungkin dari sebagian orang itu berpikir bahwa parpol-parpol yang ada saat ini banyak yang hanya mengumbar hal-hal yang baik dan bagus dimata masyarakat.
Namun nanti pada kenyataannya jika partai tersebut telah menang pemilu maka hal-hal baik dan bagus yang diumbar saat kampanye tersebut akan sulit diwujudkan secara nyata. Disamping itu juga rakyat merasa tidak adanya perubahan yang signifikan terhadap keadaan sebelum-sebelumnya. Apalagi saat ini banyak sekali kontestan parpol yang mengikuti pemilu 2009 ini, sehingga banyak pula caleg yang ada untuk dipilih mulai dari caleg DPRD TK II, DPRD TK I, DPR Pusat dan DPD. Ditambah lagi banyaknya masyarakat yang tidak tahu atau mengenal caleg yang akan dipilih nanti. Hal seperti ini menurut saya yang membuat bingung masyarakat untuk menyalurkan hak pilihnya
Jadi mungkin hal-hal itu yang mendasari mengapa banyak orang yang tidak menggunakan hak pilihnya dalam pemilu atau memilih golput. Seharusnya hal seperti ini yang harus dihilangkan dalam pandangan masyarakat. Satu suara itu penting bagi parpol maupun caleg yang sedang berkompetisi dilaga pemilu 2009 ini. Satu hal yang harus diingat oleh pemilih yang telah berhak memilih bahwa suara kita itu juga menentukan nasib bangsa kita kedepan. Sehingga janganlah kita sia-siakan suara kita dengan memilih golput atau memilih dengan sembarangan. Dengan menyalurkan hak pilih secara baik dan benar, kita turut menentukan nasib bangsa kita kedepan, apakah akan lebih baik atau lebih bobrok???