Irasionalitas Pembangunan Gedung Wakil Rakyat

Oleh : Muhammad Irham Fuady
(Sekretaris Dewan DPM KM UGM Periode 2010)

Beberapa saat yang lalu bahkan hingga saat ini kita masih mendengar tentang hingar bingar pembangunan gedung Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) yang mewah dan berkelas berbentuk huruf U terbalik yang melambangkan keanekaragaman berbagai kultur budaya yang ada di Indonesia. Ironis sekali dimana kehidupan setiap rakyat yang dirasa semakin hari semakin sulit ini, DPR sebagai bentuk representatif semua rakyat Indonesia ingin membangun gedung baru yang menghabiskan anggaran Rp. 1,6 Triliyun yang berasal dari uang rakyat. Lebih menyesakkan lagi gedung tersebut diwacanakan dilengkapi dengan berbagai fasilitas mewah dan nyaman seperti spa, panti pijat dan kolam renang.

Bagi setiap orang yang memperhatikan wacana seperti ini, dalam pikirannya pasti akan berkata “Apa para anggota dewan yang terhormat memiliki hati nurani ?”. Pertanyaan seperti ini pasti muncul karena dimana 31,02 juta jiwa rakyat Indonesia masih menderita dan berada dibawah garis kemiskinan, namun wakilnya malah ingin membangun gedung baru dengan berbagai macam fasilitas aneh. Seharusnya seorang wakil rakyat mengerti penderitaan yang sedang dialami oleh rakyat yang diwakilkannya. Jika dibandingkan dengan anggaran rutin pemerintah untuk hal-hal yang pokok dan penting tidak menghabiskan dana sebesar Rp 1,6 Triliyun, dana bantuan bencana alam hanya Rp. 348 Miliyar, dana pengembangan usaha mikro hanya Rp. 260 Miliyar, dana perbaikan gizi masyarakat hanya Rp. 393 Miliyar, dana jamsoskesmas hanya Rp. 1,3 Triliyun dll. Disini terlihat perbandingan jauh anggaran yang digunakan untuk membangun gedung tersebut.

Dalam pembangunan gedung baru DPR ini, pertama jika disinergikan dengan kondisi bangsa saat ini memang tidak relevan, walaupun memang kapasitas gedung DPR telah overcapacity dengan batas maximal 800 orang dan kini ditempati oleh 2500 orang. Setidaknya DPR lebih bijak dengan tidak membangun gedung baru dengan berbagai macam fasilitas aneh, cukup merenovasi gedung lama atau tetap membangun gedung baru tanpa diikuti oleh dibangunnya fasilitas yang aneh-aneh agar mencukupi ditempati oleh seorang anggota DPR, seorang asisten pribadi dan 5 orang staff dalam setiap ruangan yang luasnya direncanakan 120 Meter atau 4 x lipat luas ruangan saat ini (30 Meter).
Kemudian jika di sinergikan dengan kinerja anggota dewan yang terhormat saat ini, penulis rasa belum saatnya DPR membangun gedung baru yang dilengkapi dengan berbagai macam fasilitas mewah dan perlu tijauan ulang yang mendalam karena bisa dikatakan kinerja anggota DPR saat ini mlempem, dimana pada tahun 2010 ini DPR merencanakan menyelesaikan 70 (tujuh puluh) Rancangan Undang-Undang (RUU), namun hingga bulan Juli 2010 baru 5 (lima) RUU yang diselesaikan. Memang kita dalam memandang sesuatu tidak boleh hanya dari 1 (satu) sisi. Jika ditelaah fungsi DPR tidak hanya dibidang legislasi yang membahas perundang-undangan tetapi juga ada fungsi controlling dan budgeting, tapi setidaknya DPR dapat menyeimbangkan keseluruhan tugas tersebut sehingga tercipta fungsi DPR yang ideal.

Ada opini bahwa pembangunan fasilitas mewah di gedung baru DPR seperti spa, panti pijat dan kolam renang merupakan sarana untuk meningkatkan kinerja dari anggota DPR. Hal itu jika dipikir-pikir ulang tidak rasional dan mengada-ada, buktinya gedung Parlemen Australia tanpa dilengkapi fasilitas mewah seperti spa, kolam renang dan panti pijat, para anggotanya dapat berkinerja dengan baik (Burhanudin Muhtadi). Hal itu menunjukkan bahwa tidak ada hubungan kausal langsung fasilitas yang lengkap menunjang kinerja, tergantung dari semangat, sikap dan perilaku anggota DPR atau kembali ke pribadi masing-masing anggota dewan, apakah memang berjiwa wakil rakyat atau bukan yang jika bersidang saja masih banyak yang membolos bahkan ada yang “Titip Absen” seperti halnya mahasiswa dalam perkuliahan. Pembangunan gedung baru DPR tersebut.banyak menuai kecaman baik itu dari dalam ataupun dari luar DPR. Beberapa anggota DPR angkat bicara ketika wacana ini mencuat dimasyarakat. Anehnya pada saat wacana ini mencuat di masyarakat baru para wakil rakyat bersuara seperti halnya bersuara mewakili rakyat.

Berita-berita tentang wakil rakyat kita memang tidak ada habisnya apalagi terkait masalah anggaran keuangan negara, mulai dari banyak anggota DPR yang menjadi tersangka korupsi, dana aspirasi desa yang besarannya mencapai Rp. 1 Miliyar per desa, rumah aspirasi bagi setiap anggota DPR yang setiap anggotanya memperoleh Rp. 200 Juta. Dan kini yang paling heboh gedung baru DPR dengan anggaran Rp. 1,6 Triliyun. Sebenarnya tidak hanya DPR saja yang sedang “berproyek”, Dewan Perwakilan Daerah (DPD) melalui Panitia Urusan Rumah Tangga (PURT) DPD (ibarat BURT DPR) juga mempunyai rencana program pembangunan kantor perwakilan DPD disetiap daerah tingkat I yang menghabiskan anggaran Rp. 500 Miliyar dengan awal 13 wilayah provinsi sebagai percontohan pembangunan.

Seharusnya DPR dan DPD saat ini melakukan intropeksi diri, apakah yang dilakukan saat ini sesuai dengan keinginan dan aspirasi rakyat yang diwakilkannya atau itu hanya keinginan pribadi dan kelompok tertentu. Jangan terus hanya rakyat yang dikorbankan dan menderita demi kepentingan politik. Demikian tulisan ini dibuat dengan harapan bahwa DPR benar-benar membatalkan fasilitas mewah yang akan dibangun sesuai dengan apa yang dikatakan Ketua DPR RI, Marzuki Alie (Detik News, 1 September 2010) dan lebih mengefisien anggaran yang digunakan agar tidak terlalu membebani keuangan negara sesuai dengan Program yang dicanangkan oleh pemerintah penghematan dan pengefisienan anggaran. Sepenggal kalimat “Wakil Rakyat Seharusnya Merakyat” yang penulis kutip dari lirik lagu Iwan Fals berjudul “Wakil Rakyat” penulis rasa cukup mewakili keinginan dari rakyat Indonesia yang saat ini sebagian besar sedang menghadapi masalah sosial dan ekonomi dalam menanggapi wacana pembangunan gedung 32 lantai tersebut

There is a will, There is a way

Sebuah judul untuk sebuah usaha. Sesulit apapun jalan yang kita lewati untuk melakukan suatu hal yang mulia, jika hal itu dilakukan dengan usaha dan ikhlas pasti akan diberikan jalan oleh Allah SWT. Mungkin hal itulah yang saya lihat dari usaha teman-teman “Taste of samul” dalam mewujudkan suatu kegiatan yang mulia di bulan ramadhan ini. Awalnya mungkin hanya wacana saja dari beberapa teman (Moko dan Gugun) untuk kita mengadakan kegiatan social karena sadar kadang seharian kita dipenuhi oleh kesenangan diri sendiri dan teman-teman saja. Ada niat untuk sedikit berbagi kesenangan yang ada kepada sesama.

Jalan terus yang awalnya merupakan suatu wacana menjadi semakin massive setelah beberapa teman mendapatkan rezeki lebih. “Bantingan iuran” pun dilakukan dari beberapa teman, dan tugas pun dibagikan. Ditengah jalan ada rasa pesimisme terlaksananya kegiatan berbagi ini karena dana yang terkumpul minim, namun usaha tetap terus dilakukan, dan Alhamdulilah berkat usaha dan bantuan teman-teman semua terkumpul dana mencukupi untuk kegiatan sahur bareng di Panti Asuhan Wilosoprojo Kota Yogyakarta dan menyisihkan sebagian dana untuk disumbangkan ke panti asuhan tersebut. Mungkin rasa syukur yang ada dibenak teman-teman semua karena acara ini dapat terlaksana pada Minggu, 29 Agustus 2010.

Saya bangga dengan komunitas “Taste of Samul” dan memiliki teman-teman yang tidak hanya berpikir tentang dirinya sendiri tetapi juga memikirkan orang lain serta berjiwa intelektual muda. Kadang hari-hari kita dipenuhi dengan ketawa-ketawa, ngakak, nongkrong dan ngrumpi dikampus tapi disini kita juga membuktikan bahwa kita berjiwa social dan tidak menjadi seorang mahasiswa yang apatis terhadap lingkungan sekitar. Solidaritas teman-teman sangat tinggi dalam arti persahabatan, tidak hanya dalam hal kesenangan tetapi juga dalam kesulitan. Semoga persahabatan kita tetap terjalin sampai kapanpun walaupun nanti kita telah lulus menjadi sarjana, bekerja dan berkeluarga.

Rasa salut yang luar biasa saya berikan kepada Inisiator dan Koordinator acara “Sahur Bareng Taste Of Samul”, Muhammad Nurullah Jarmoko dan Rahmad Gunarto dan semua crew Taste Of Samul (Putra, Isnan, Bagus, Tungga, Taka, Tony, Edi, Edo, Wibi, Rahmat, Ranggi, Septa, Ambon, Firman) serta beberapa Hamba Allah dari Alsa Lc UGM, Hukum 2008, Hukum 2009 dan Hukum 2010 yang telah menyisihkan sebagian rezekinya untuk berbagi. Semoga rezeki teman-teman dilipatgandakan oleh Allah SWT dan kegiatan baik seperti ini akan berlanjut kedepannya, amien ya rabbal alamin…

BERKEMBANGNYA DINASTI POLITIK DI INDONESIA

Oleh : Muhammad Irham Fuady
(Ketua Umum HMI Komisariat Hukum UGM Periode 2010-2011)

Pada akhir-akhir ini kita banyak mendengar tentang penyelenggaraan pemilihan kepala daerah (pilkada). Ditengah-tengah berlangsungnya pesta demokrasi rakyat daerah tersebut sebenarnya dibeberapa daerah pemilihan ada hal yang tersirat tentang keberadaan dinasti politik. Secara harfiah pengertian dinasti itu sendiri adalah kekuasaan yang dipegang secara turun temurun dalam satu garis keturunan atau kerabat dekat. Keberadaan dinasti politik di Indonesia sudah mulai sejak pemerintahan Presiden Ir. Soekarno dan bukan hanya pada tingkat daerah tetapi juga pusat serta bukan hanya dibidang eksekutif tetapi juga legislatif.

Kadang banyak orang tidak menyadari bahwa dinasti politik itu terjadi dan jarang isu seperti ini dibicarakan. Secara umum memang keberadaan dinasti politik tidak menjadi masalah dan dianggap hal yang lumrah dilakukan. Namun, hal itu menurut penulis bukan hal yang lumrah karena hal tersebut dapat menghambat proses regenerasi politik yang baik karena arus kekuasaan untuk menentukan suatu kebijakan yang hanya berputar-putar disatu tempat dan dapat juga dikatakan dinasti politik itu merupakan kaderisasi politik dalam keluarga pemegang kekuasaan. Dari segi hak berpolitik hal itu merupakan hak dari setiap warga negara termasuk juga hak dari pemegang dinasti politik yaitu hak dipilih ataupun hak memilih. Namun jika dikaitkan dengan etika berpolitik menurut penulis kurang patut, sesuai dengan apa yang dikatakan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono “Tidak patut jika kepala daerah yang telah habis masa jabatannya digantikan oleh anak atau isterinya” (Kompas, 24 Agustus 2010)

Apalagi dengan perkembangan ketatanegaraan saat ini, dimana pemilihan kepala daerah dilakukan secara langsung oleh rakyat dengan dasar Undang-undang Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah. Disini rakyat sangat berperan dalam memilih pemimpinnya, tapi terkadang rakyat hanya terjebak dalam alur elit politik dengan janji-janji muluk saat kampanye yang belum tentu nantinya akan dilaksanakan atau tidak. Demi tercapainya suatu kepentingan politik maka digunakanlah politik pencitraan untuk mendapat simpati dari rakyat, cara seperti ini banyak dilakukan oleh elit politik untuk menggapai suara rakyat saat pemilu ataupun saat pemilukada, tapi selanjutnya ibarat pepatah “habis manis sepah dibuang” begitulah nasib rakyat.

Dinasti politik saat ini seakan menjadi sebuah trend dalam setiap pemilihan kepala daerah seperti didaerah Kabupaten Bantul yang Bupatinya baru saja dilantik Hj. Sri Suryawidati yang merupakan isteri dari Drs. Idham Samawi (Bupati Bantul periode sebelumnya). Di Kabupaten Kediri, 2 orang isteri dari Sutrisno (Bupati periode sebelumnya) berebut tahta suaminya yang dimenangkan oleh Hj. Haryanti (isteri tua) dan kemungkinan juga dalam pemilihan Walikota Yogyakarta nanti pada tahun 2011, dimana Partai Amanat Nasional (DPD PAN Kota Yogyakarta) akan mendaulat Hj. Dyah Suminar isteri dari Drs. Herry Zudianto (Walikota Yogyakarta periode saat ini) agar mau maju menjadi calon Walikota Yogyakarta periode 2011-2016.

Sebenarnya dinasti politik tidak hanya ada di Indonesia tetapi juga ada dinegara lain seperti dinasti Downer di Australia, dinasti Bush di Amerika, dinasti Bhuto di Pakistan dll. Dalam dinasti politik di Indonesia potensi terjadinya abuse of power oleh pemegang pemerintahan sangat besar karena dalam pelaksanaannya dinasti politik di Indonesia berbeda dengan beberapa negara lain yang juga memiliki dinasti politik. Dinegara lain memiliki system yang lebih baik dari Indonesia, walaupun dalam bentuk suatu dinasti politik suatu kekuasaan pemerintahan dilaksanakan secara professional dan akuntabel. Dari potensi abuse of power tadi maka nantinya akan timbul korupsi yang saat ini menjadi masalah besar bangsa ini dan kemudian diikuti pula oleh kolusi dan nepotisme. Hal ini sinkron dengan teori Lord Acton “Absolutely power tends to corrupt”. Terkait dengan itu maka disini sangat perlu adanya pengawasan baik itu internal dari pemerintah sendiri maupun pengawasan langsung dari rakyat.

Namun, terkadang pengawasan internal itu hanya bersifat formalitas, dilaksanakan tapi entah bagaimana realisasi solusi dari penemuan suatu penyimpangan. Penulis mengambil suatu contoh beberapa waktu yang lalu dari Kabupaten Sragen dimana Ketua DPRD nya Kusdinar Untung Yuni Sukowati yang mengundurkan diri pada Maret 2010 dan kemungkinan akan maju dalam Pilkada Kabupaten Sragen 2011 merupakan anak dari Bupati Sragen (Untung Wiyono), disini kadang orang bertanya apakah system check n balances yang dilakukan oleh legislative kepada eksekutif akan efektif atau tidak. Maka dari itu pengawasan langsung oleh rakyat sangat dibutuhkan, sebagai pengganti pengawasan internal yang terkadang tidak berjalan efektif.

Dalam dinasti politik kadang ada pula strategi suatu generasi dibawah generasi utama yang hanya menumpang nama besar dari generasi utama untuk mengorbitkan diri dalam suatu pemilihan agar mendapatkan suara mayoritas, tapi disini kadang ada suatu pertanyaan entah bagaimana kapasitas dan kapabilitas generasi bawah tersebut dalam memimpin suatu kekuasaan untuk menjalankan pemerintahan, apakah benar sama dengan nama besar yang diwakilinya. Rakyat terkadang hanya melakukan suatu penilaian spontan terhadap suatu sosok yang ada dibawah nama besar, namun belum mengetahui semua latar belakangnya dan rakyat hanya berharap sosok tersebut dapat menciptakan kemakmuran dan kesejahteraan.

Dinasti politik itu sendiri tidak sepenuhnya dipenuhi oleh hal-hal yang negative, ada pula dinasti politik yang positif dengan melakukan perbaikan kesalahan-kesalahan dan membuat kebijakan-kebijakan yang lebih baik dari pada generasi dinasti politik yang sebelumnya. Dalam pandangan masyarakat secara umum dinasti politik dianggap sebagai sikap elite politik yang tidak ingin kehilangan kekuasaan secara langsung, padahal kekuasaan yang diberikan merupakan amanah yang tidak absolut. Demikian sedikit buah pikiran dari penulis dengan sedikit kesimpulan bahwa semua hal yang dilakukan dalam berpolitik itu tergantung dari sosok pemimpinnya, ingin berpolitik murni atau ingin berpolitik kepentingan golongan karena negara demokrasi itu adalah negara dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat bukan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk penguasa.

SEMANGAT BAIK BERKEHIDUPAN

Hidup ini susah, hidup ini senang. Hidup ini perjuangan, mungkin itulah kata-kata yang terdengar oleh kita dalam kehidupan sehari-hari. Dalam hidup ini kita pasti menghadapi berbagai masalah, baik itu masalah yang kecil maupun masalah yang besar. Besar kecil masalah itu sendiri tergantung dari kita menyikapinya. Kadang bagi seseorang 1 masalah dianggap masalah yang rumit sekali untuk diatasi, namun dilain orang masalah tersebut merupakan masalah yang mudah diselesaikan.

Hal itu juga tergantung dari resistensi seseorang terhadap masalah yang dihadapi. Kadang orang sangat mudah putus asa dalam menjalani hidup ini, merasa minder, merasa pesimis ataupun merasa rendah diri. Memang tidak ada manusia yang sempurna, setiap orang pasti memiliki kekurangan. Tapi disisi lain setiap orang yang lahir didunia ini pasti memiliki kelebihan dan mempunyai kesempatan yang sama dalam berjuang menjalani kehidupan ini untuk menjadi yang terbaik bagi dirinya sendiri maupun bagi orang-orang dekatnya.

Kadang-kadang kita merasa masalah yang datang itu bertubi-tubi menghampiri kita, membuat kita patah semangat, bahkan merasa hidup ini sudah tidak ada artinya lagi. Padahal itu merupakan ujian bagi kita untuk menjadi lebih baik dari yang sebelumnya. Patah semangat itu sendiri juga merupakan hal yang biasa dalam hidup ini. Kadang kita merasa kita telah berusaha sebaik mungkin untuk melakukan sesuatu, namun tetap saja hasilnya kurang maksimal bagi kita, mungkin hal seperti itu yang membuat kita patah semangat.

Dalam al quran surat al-insyirah disebutkan bahwa dibalik kesulitan itu pasti ada kemudahan, disinipun Allah SWT telah berfirman. Maka dari itu jika kita menghadapi suatu problem, anggaplah itu merupakan ujian bagi kita, berpikir optimis kalau kita dapat menyelesaikannya. Berpikir rasional dengan penuh kesabaran dan hati serta tidak menggunakan emosi. Jangan mudah putus asa dan jangan mudah menyerah, jika gagal cobalah lagi, gagal lagi coba lagi. Apapun hasil yang didapat dari usaha yang kita lakukan harus tetap disyukuri karena hal itu merupakan nikmat dari Allah SWT. Jika usaha kita telah maksimal bertawakalah karena mungkin Allah SWT akan memberikan jalan lain yang lebih baik bagi kita.

Tetap berbuat baik dan berpikir positif juga harus dilakukan dalam hidup ini. Jika ada seseorang yang berbuat buruk kepada kita balaslah dengan kebaikan, niscaya kebaikan itu akan kembali lagi kepada kita dan orang tersebut akan sadar bahwa perbuatannya salah, serta niscaya pula hati dan perasaannya akan luluh dengan kebaikan kita karena disini juga berlaku hukum alam, siapa dia yang menanam kebaikan pasti dia akan menuai kebaikan dalam kehidupannya, siapa yang menanam kejahatan pasti akan menuai keburukan dalam hidupnya. Jadi berpikirlah untuk tetap berbuat baik terhadap orang lain.

Poin selanjutnya adalah berpikir positif, berpikir positif disini diposisikan kita harus berbaik sangka kepada orang lain. Jangan hanya menilai orang dari keburukannya saja, namun ingatlah jasa-jasa baik orang tersebut kepada kita. Berpikir positif juga dapat dikaitkan dengan kepercayaan terhadap seseorang, dengan berpikir positif kita pasti mempercayai seseorang yang telah kita beri amanah untuk menjaganya dengan baik dan tidak akan menghianati kita dan juga janganlah kita menghianati kepercayaan seseorang karena suatu kepercayaan itu sulit untuk didapatkan.

Dalam tulisan ini pada intinya adalah bagaimana kita menjalani hidup ini dengan baik, agar hidup kita merasa tenang dan nyaman. Sabar merupakan kata kunci yang utama dalam hidup ini, Allah SWT mencintai hambanya yang sabar serta tidak pernah putus asa. Allah SWT pasti memberikan jalan yang tebaik bagi hambanya yang sabar. Demikian sedikit tulisan dari saya semoga dapat berguna bagi pembaca, mohon maap jika banyak kekurangan serta mohon saran, kritik dan komentarnya. Terima kasih.

LETS VOTE FOR BEJO !!!

VISI DAN MISI MUHAMMAD IRHAM FUADY SEBAGAI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN MAHASISWA UNIVERSITAS GADJAH MADA
“MUDA, KRITIS DAN ASPIRATIF”

TUJUAN : Menambah pengalaman dalam berorganisasi dalam bidang legislatif dan menjadi corong aspirasi bagi mahasiswa fakultas hukum khususnya dan mahasiswa fakultas lain pada umumnya.

VISI :
1. Bermanfaat dan berguna bagi mahasiswa khususnya dan civitas akademika UGM pada umumnya dalam menjalankan fungsi dan peran Dewan Perwakilan Mahasiswa.
2. Menerima dan mengakomodir aspirasi teman-teman mahasiswa sebagai seorang wakil mahasiswa di DPM.

MISI :
1. Menjalin hubungan baik dengan lembaga-lembaga kemahasiswaan internal dan eksternal UGM.
2. Menjalankan fungsi dan peran DPM UGM secara optimal.
3. Melanjutkan program-program anggota DPM sebelumnya yang efektif dan bermanfaat, serta membuat program baru yang lebih progresif.

PERGERAKAN MAHASISWA MUNDUR TERATUR DAN HILANG

Apa itu pergerakan mahasiswa ??? mungkin teman-teman pasti tahu pengertian ataupun definisi nya secara universal. Pergerakan mahasiswa itu sendiri secara dominan dan umum dimotori oleh organisasi kemahasiswaan baik itu intra maupun extra kampus. Motor penggerak itu harus kuat untuk melakukan pergerakan mahasiswa yang efektif. Namun, saat ini saya merasa pergerakan mahasiswa itu sudah mulai berkurang kekuatannya dan mundur teratur. Hal itu sendiri dimulai dari organisasi kampus yang sepertinya kehilangan jiwa-jiwa militan dalam berjuang. Dalam hal ini saya contohkan organisasi intra kampus DEMA JUSTICIA FH UGM. Mengapa saya mengambil contoh DEMA JUSTICIA ??? karena saya anggap BEM Fakultas yang paling aktif militan dalam berjuang di UGM adalah DEMA JUSTICIA dari pada BEM Fakultas lainnya.
Terkait dengan hal ini beberapa waktu yang lalu ada teman yang bertanya kepada saya “ .....kamu tahun, depan masih tetap di DEMA gak ??? “. Sebelum saya menjawab pertanyaan teman saya tersebut, saya balik bertanya kepada dia “ kalau kamu gimana ??? “. Lalu kemudian dia menjawab “ aku mau berhenti dulu ingin istirahat dan konsen dengan kegiatan lain”. Saya terkejut mendengar jawaban teman saya tersebut karena dalam pandangan saya, dia adalah sosok mahasiswa pergerakan yang aktif dalam berkarya dan juga secara umum selalu mengikuti kegiatan yang diadakan oleh DEMA JUSTICIA. Memang hak seseorang untuk ikut ataupun tidak dalam suatu pergerakan mahasiswa, sehingga secara sadar saya tetap menghormati keputusan teman saya tersebut sebagai suatu pilihan dengan tidak menghalang-halangi ataupun menyanggahnya. Disisi lain saya juga banyak melihat teman-teman yang tadinya aktif di DEMA JUSTICIA, namun lama-kelamaan teman-teman saya tersebut seperti menghilang dari peredaran dan tersisih karena “seleksi alam” entah itu karena kesibukan kuliah ataupun kesibukan lainnya.
Namun disatu sisi juga masih ada teman-teman lain yang selalu menjaga komitmen untuk selalu menjaga hidupnya api semangat pergerakan mahasiswa di DEMA JUSTICIA. Dimasa penghujung kepengurusan DEMA JUSTICIA ini semoga teman-teman semua masih tetap semangat membuat suatu hal yang berguna bagi kita sendiri maupun orang lain. Tulisan ini merupakan ungkapan pikiran seorang mahasiswa akankah pergerakan mahasiswa itu terutama DEMA JUSTICIA akan mundur teratur dan hilang atau akan bertahan menghadapi banyak tantangan yang menghadang.
Dalam tulisan ini saya juga menekankan beberapa poin. Pertama hidup itu adalah pilihan, sebagai mahasiswa memiliki hak untuk memilih jalannya masing-masing. Kedua untuk mencapai suatu kesuksesan dan melakukan hal yang baik serta berguna itu adalah hal yang tidak mudah banyak tantangan dan rintangan yang harus dihadapi. Ketiga tulisan ini tidak bermaksud mendeskreditkan seseorang ataupun beberapa orang, tulisan ini murni ungkapan pikiran saya tentang pergerakan mahasiswa terutama DEMA JUSTICIA. Keempat berharap kepada teman-teman semua untuk tetap berkontribusi di DEMA JUSTICIA baik itu secara langsung maupun tidak langsung, baik sebagai pengurus maupun bukan sebagai pengurus agar DEMA JUSTICIA dapat tetap berjaya sebagai suatu pergerakan mahasiswa. Kelima saya bukan sosok yang sempurna dan munafik, kontribusi saya untuk DEMA JUSTICIA juga saya rasa terbatas, entah karena ada halangan kepentingan pribadi, keluarga atau teman. Keenam memohon maap kepada teman-teman sekalian jika kiranya tulisan saya ini tidak berkenan dihati teman-teman sekalian dan mohon saran kritik dan komennya. Semoga pergerakan mahasiswa tidak mundur teratur dan hilang, namun malah sebaliknya semakin mantap maju kedepan dan berjaya terutama DEMA JUSTICIA.
Terima kasih

Diakhir tulisan ini saya ingin menyanyikan sebuah lagu perjuangan mahasiswa yang menggetarkan hati kita setiap kita aksi........

DARAH JUANG....
Disini negeri kami tempat padi terhampar
samudranya kaya raya tanah kami subur tuhan
dinegeri permai ini berjuta rakyat bersimbah luka
anak kurus tak sekolah pemuda desa tak kerja
mereka dirampas haknya tergusur dan lapar
bunda relakan darah juang kami untuk membebaskan rakyat
mereka dirampas haknya tergusur dan lapar
bunda relakan darah juang kami
padamu kami berjanji
padamu kamiii berjanji.........

PDI-P SEBAGAI PENYEIMBANG PEMERINTAHAN

Dalam penentuan sikap Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ( PDI-P) banyak dinantikan oleh banyak orang, tidak hanya dari kalangan pemerintah baru yang akan melaksanakan pemerintahan lima tahun ke depan tetapi juga pemerhati dan elite politik lainnya. Setelah pelantikan Presiden SBY barulah terjawab pertanyaan banyak orang apakah PDI-P akan bergabung dalam pemerintahan atau tidak. PDI-P menyatakan tidak bergabung dalam pemerintahan SBY dan ingin menjadi mitra strategis pemerintahan SBY.
Mitra srategis berperan dalam hal kebijakan yang diambil oleh SBY, jika kebijakan SBY pro rakyat maka PDI-P akan mendukung, namun jika merugikan rakyat maka PDI-P akan mengkritisinya. Sebelum PDI-P menyatakan sikap untuk tidak bergabung dalam pemerintahan SBY banyak orang cemas akan bergabungnya PDI-P dengan pemerintahan. Ketakutan banyak pihak akan hal ini mendasar karena jika PDI-P bergabung maka fungsi checks and balances (pengawasan dan keseimbangan) terhadap pemerintah akan sangat lemah dan ada beberapa pendapat akan ada orde baru jilid 2 karena semua bidang pemerintahan dan DPR dikuasai oleh SBY.
Sistem checks and balances atau pengawasan dan keseimbangan itu sendiri dapat diartikan setiap cabang kekuasaan dapat mengawasi dan mengimbangi setiap cabang kekuasaan lainnya. Inti dari checks and balances adalah tidak ada lembaga pemerintahan yang tertinggi. Checks and balances ini, yang mengakibatkan satu cabang kekuasaan dalam batas-batas tertentu dapat turut campur dalam tindakan cabang kekuasaan lain, tidak dimaksud untuk memperbesar efisiensi kerja tetapi untuk membatasi kekuasaan dari setiap cabang kekuasaan secara efektif. Di DPR memang ada dua partai yang tidak bergabung dengan pemerintahan yang dapat melakukan fungsi checks and balances.
Namun, kursi 2 partai ini yaitu Gerindra dan Hanura hanyalah kursi minoritas di DPR dengan jumlah 44 kursi (Gerindra 26 kursi dan Hanura 18 kursi). Berbanding jauh dengan koalisi partai yang mendukung pemerintahan dengan 6 parpol (PD, Golkar, PAN, PKS, PPP, PKB) dengan jumlah kekuatan kursi di DPR 421 kursi. Dalam melaksanakan fungsi checks and balances terhadap pemerintahan memang tidak hanya DPR yang dapat melakukannya. Fungsi checks and balances juga dapat dilakukan oleh LSM, pers maupun perguruan tinggi.
Namun LSM, pers dan perguruan tinggi tadi melakukan fungsi checks and balances nya dari luar, sehingga menurut saya checks and balances yang dilakukan oleh elemen dari luar pemerintahan tadi tidaklah seefektif jika dilakukan dari dalam. Dengan tidak bergabungnya PDI-P dalam pemerintahan maka fungsi penting checks and balances akan tetap terjaga dengan kekuatan 95 kursi PDI-P di DPR. Pada saat pemerintahan SBY periode sebelumnya PDI-P secara tegas menyatakan bahwa menjadi partai oposisi pemerintahan.
Namun, istilah oposisi hanya digunakan di sistem pemerintahan parlementer tidak digunakan dalam sistem pemerintahan presidensil, yang notabene Indonesia menitik beratkan pada sistem pemerintahan presidensil ( tidak sepenuhnya presidensil dan tidak sepenuhnya parlemeter). Pada periode itu PDI-P melakukan checks and balances terhadap pemerintah contohnya hak angket yang dikeluarkan Fraksi Demokrasi Indonesia Perjuangan kepada pemerintah yang ketika itu menaikkan harga BBM. Jadi fungsi checks and balances yang di emban baik itu oleh partai politik non pemerintahan maupun LSM, pers dan Perguruan Tinggi harus tetap dilaksanakan agar terpeliharanya kehidupan demokrasi yang sehat di Indonesia.